|
Tras las últimas declaraciones realizadas por Carlos Martínez Mínguez y Luis Rey sobre la moción que va a presentar el Partido Popular para retirar las contribuciones especiales que tienen que pagar los empresarios del Polígono de Las Casas, Tomás Cabezón ha asegurado que “estamos ante un equipo de gobierno con la cara muy dura que sigue pretendiendo gravar con 700.000 euros en concepto de contribuciones especiales a unos empresarios que se han visto tremendamente perjudicados por la ejecución de estas obras, unos trabajos que acumulan retrasos y grandes deficiencias por la continuas apariciones de baches, socavones y hundimientos que llevan más de 8 meses sin resolverse”.
“Desde el Partido Popular vamos a plantear que se eliminen esas contribuciones porque los empresarios del Polígono de Las Casas en vez de ser los grandes beneficiados de esta obra han sido los grandes perjudicados; estas contribuciones especiales tenían sentido si las obras hubiesen supuesto una mejora en el Polígono de Las Casas y por esta razón desde el Grupo Popular Municipal votamos sí a este pago, pero, visto el resultado de los trabajos, los empresarios del Polígono de Las Casas no pueden contribuir con 700.000 euros al pago de unas obras que no sólo no han mejorado el estado del polígono sino que han dejado el polígono de Soria en un estado más que lamentable y tercermundista”, explica el concejal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Soria.
“Pero mientras todos estos problemas siguen sin resolverse parece que lo único que le preocupa a Carlos Martínez Mínguez es su imagen y que los empresarios del polígono de Las Casas no le lleven a los juzgados, por esta razón Carlos Martínez Mínguez no ha dudado en mercadear políticamente ofreciendo una rebaja del 40% de las contribuciones especiales a cambio de que los empresarios retirasen los recursos presentados”, afirma Tomás Cabezón. El concejal del Partido Popular se pregunta “por qué el PSOE dice sí a una rebaja del 40% y por qué el PSOE dice no a la eliminación íntegra de las contribuciones especiales cuando estamos ante una obra que no ha cumplido ni con los objetivos ni con las expectativas” y califica de “demagógica” la actitud de Carlos Martínez y Luis Rey en torno a este asunto. Tomás Cabezón culpa al equipo de gobierno de “falta de supervisión en una obra con un coste importante, superior a los 2 millones de euros” y califica estos trabajos “de la gran chapuza de Carlos Martínez Mínguez porque lejos de suponer una inversión lo único que hemos visto ha sido cómo se tiraba el dinero sin que eso se haya trasladado en una mejora en el Polígono de Las Casas”. El concejal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Soria considera que “el Alcalde de Soria tendría que haber trabajado desde el principio y conocer cómo iban las obras, tendría que haber supervisado el estado de las obras y certificar a la empresa una vez examinados los trabajos; si no hubiésemos pagado prácticamente toda la obra podríamos haber presionado para que el resultado de los trabajos fuera el óptimo y el deseable, pero ahora únicamente tenemos como moneda de presión 152.000 euros para que la empresa cumpla con los trabajos y deje el polígono de Las Casas es buen estado, subsanando todas las deficiencias que a día de hoy existen”. |